随着国际海事组织（IMO）“净零碳排放框架”的坍塌，全球造船市场的格局正在发生深刻变化。分析人士指出，中国造船厂将在这一波变动中占据上风，逐渐超越韩国的竞争对手，原因不仅在于技术差距，更因为价格竞争的优势。

国际海事组织的“净零排放框架”延期：韩国的战略失误

“净零排放框架”原本是国际海事界的期望，旨在推动船舶行业实现碳排放的全面减排，最终达到2050年实现净零排放的目标。然而，由于该计划的延期，特别是在美国政府的支持下，预计这一计划的实施将被推迟至2029年以后，这一变动意味着全球航运企业将面临更加复杂的局面。韩国在4月曾投赞成票，支持该框架的推进，但此次却改为弃权。韩国海洋与渔业部的一位官员表示，这是基于国家利益的多方讨论后作出的决定，意味着韩国在这一关键议题上的态度发生了根本变化。

在韩国支持这一框架的早期阶段，国内船舶公司已开始积极为应对即将到来的碳税与排放标准做准备。然而，随着IMO的计划推迟，韩国国内航运公司对于如何满足排放目标的策略并不清晰，给了其竞争对手更多的时间来调整与应对。据韩国船东协会的数据，当前韩国船队中的环保船只比例仅为5.9%，这显然远远未达到行业标准。

中国的低价优势：价格与技术的“双重竞争力”

在此背景下，价格竞争的优势将成为中国造船厂最强大的武器。正如韩国出口入银行海外经济研究所首席研究员杨钟书所言：“在造船市场，价格与技术同样重要。”中国造船厂由于劳动力成本较低，生产效率较高，其建造价格相较于韩国的同行便宜了15%至20%。在船舶更替的速度放缓、绿色船舶需求减缓的情况下，中国的低价优势将更加明显。

对于韩国来说，环保船舶的建设速度放缓无疑是一种危机，尤其是在全球绿色航运趋势日益加剧的今天。如果绿色船舶的订单需求没有按预期增长，韩国造船厂将面临在全球竞争中失去优势的风险。相比之下，中国船厂则凭借相对低廉的成本和灵活的生产能力，在竞争中占据更有利的位置。

船舶行业的绿色革命：潜力与挑战并存

全球航运行业正在经历一场前所未有的“绿色革命”。随着环保压力的加大，替代燃料的研发与绿色技术的进步成为了各大船厂的焦点。然而，绿色船舶的需求并没有像预期的那样爆发。根据克拉克森研究的数据，2023年9月全球新造船订单量为350万修正总吨，同比下降44%。这一趋势不仅反映出市场的低迷，也揭示出行业在向低碳转型过程中面临的多重挑战。

然而，正如劳氏船级社能源转型咨询团队负责人杰克·普林格所言，尽管当前的局面可能让船东们对于新船的燃料选择感到困惑不已，但未来几十年内，船舶行业的环境标准将越来越严格。到2050年，当IMO计划实现净零排放目标时，现在订购的新船依然将在市场上运行。因此，船东们必须在选择新船时考虑到长期的政策与环保标准，这无疑将加大他们的决策难度。

市场前景：不确定性中孕育的机遇

从全球范围来看，绿色船舶的需求仍然存在，但由于IMO框架的延迟，绿色船舶的替代进程可能会放缓，这使得低成本国家的船厂受益。韩国的“K船舶”产业，曾被视为全球造船行业的“领跑者”，如今面临着前所未有的压力。虽然韩国国内市场正在加大对绿色航运技术的投入，但在国际竞争日益激烈的情况下，单纯依靠技术创新已难以稳固市场地位，价格战成为了决定胜负的关键因素。

中国造船业凭借其价格优势，在这一轮全球竞争中逐渐占据上风。随着绿色船舶订单的推迟，中国的船厂不仅能够承接更多来自国际市场的订单，还能通过较低的成本巩固在全球航运市场的份额。随着绿色转型的进程逐步推进，中国船厂将进一步扩大在全球市场中的份额，并有望成为航运业新一轮“绿色革命”的主力军。

在航运行业的未来，低碳转型无疑是一个不可逆转的趋势。然而，技术和政策的复杂性使得这一转型进程充满了不确定性。中国船厂在这一过程中凭借其价格和生产优势，逐渐占据了有利地位，而韩国等传统造船强国则面临着前所未有的挑战。在未来的竞争中，谁能够更好地应对政策变动，适应市场需求的变化，谁就将能够在全球航运市场中占据主导地位。

从长远来看，船舶行业的“绿色革命”不仅仅是一场技术创新的比拼，更是一场全球竞争中的战略博弈。如何在不断变化的国际政策和市场需求中找到平衡，如何借助低成本优势稳固市场份额，将成为未来航运行业参与者的核心竞争力。而对于中国船厂来说，抓住这一历史性机遇，成为全球航运行业绿色转型的引领者，将是它们未来发展的关键所在。

新闻线索、商务咨询

联系邮箱：info@shipping-weekly.com